東南網12月23日訊 （福建日報記者 蘇益純）河坑村，地處南靖土樓景區，有１３座世遺土樓。多數村民外出打工或做生意，只有１５％的村民留在村子以農耕為生。隔壁的田螺坑村憑借“四菜一湯”成為旅游勝地。而河坑，除了承接田螺坑溢出的部分旅游資源外，尚是“處女地”。村民守著清貧的日子發愁：古村的發展方向在哪兒？

２０１７年７月，機會來了。在南靖縣委組織部和南靖縣土樓管委會的邀請下，華南理工大學吳碩賢院士帶領一批專家學者進駐河坑，對土樓及古村落可持續保護利用開展為期５年的調研。值得琢磨的是，以往專家調研常是聚焦痛點，分析問題，再解決問題。但吳碩賢院士來到山村后，并不急于尋找“病灶”，而是花了兩年時間對村莊進行仔細調研，并深入挖掘山村的生存智慧、循環系統、人文景觀等優勢資源。

原來，河坑村從傳統農耕時期起，就存有大量生存智慧：山林被分為水源林、經濟林、用材林、薪炭林，分類管制；客家人熟知田間地頭各種草木、動物及昆蟲的涼、熱、補、損和毒等不同藥性，能夠就地取材融入一日三餐；村民還通過“添丁墳”“龍旗桿”“公王廟”等民俗活動，把天、地、人共榮的自然循環融入生活中。這是土樓遺產價值得以成立的社會基礎。

專家們暫且不去想發展困惑，卻以積極態度回望土樓聚落形態及其背后的農業生態系統，并一一列出優點。顯然，發展路徑已經顯現了。保護鄉村生態、盤活鄉村資源、促進城鄉交流，也許是一種方法。

改變聚焦點，并不是輕視問題的存在，而是從更高更深處去思考鄉村振興之路。注意力的“池子”就那么大，過度關注劣勢，有時反而找不到解決的方法。梳理潛能資源，思維方式一下子被激活了。他們進而發現，山村遇到的發展問題恰好“藏”在優勢里。

例如，工業化農業推廣后，大量山林改造成茶園，破壞了“山頂植松、山腰種果、山底栽竹”的立體格局，降低了水土保育能力。單一化茶葉種植還極易爆發病蟲害。另外，公園式綠化替代了“食、療、景”一體的本土植被，不僅破壞了人與環境的健康聯系，還要支付維護成本。硬質停車場也破壞了村落自然下滲的雨水循環系統。由此可見，有時問題的解決之道不是增點什么，而是減少或避開什么。

從“優勢”入手，專家們提出山村的未來是“農業循環生態系統”，以及由此衍生的生態項目。首先，相關部門得做好頂層設計，把自然生態環境納入山村的規劃和保護范圍，即劃定農田、水系、山林等遺產景觀資源的保護紅線。開發旅游項目時，相關部門還應重視環境教育功能。河坑可將小部分的農田耕地和梯田茶園作為體驗式田園，推動養生產業的發展；也可利用稻田的休耕期舉行大型研學活動，帶領游客從“低頭種菜、抬頭賞花”中學習鄉土知識，感悟老祖宗的智慧和遠見，從而帶動河坑村集體經濟的發展。

從“優勢”入手，往縱深處探索：或許，旅游只是鄉村發展的其中一條路。鄉村振興的最終落腳點還是得遵循農業自身的生態邏輯，把鄉村建設成農民的安樂家園，群眾才能從保護中得到實惠，古村落保護才能獲得內生動力。